云水论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2850|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【桑兰事件转帖仅供参考】据我所知的桑兰事件的真相(上)索赔篇

[复制链接]

1788

主题

62

好友

8525

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-28 20:23:25 |只看该作者 |倒序浏览
是这样的,因为,当年组委会举办比赛的时候,为参赛的运动员在保险公司进行了投保。运动员意外负伤,就可以获赔。这个事情,肯定是意外负伤而不是故意负伤骗保。所以需要打官司。官司的原告是美国的组委会以及保险公司。后来庭外和解解决的。保险金是拿到了。
这个官司的起因是著名的美国华人移民律师海明,在看了这个案子之后,在2011年找到桑兰,对桑兰说,你这个事情是可以向美国索赔的,我可以免费帮你打官司。
因为美国的组委会当年是投保过的,而桑兰没有拿到保险金。
然后海明就通过联系桑兰,说自己能免费为桑兰打官司,获得了桑兰的信任,从而得到了桑兰的代理权。然后桑兰赶到美国,海明自己说,自己在见到桑兰之后,看到桑兰很有钱。于是对免费帮桑兰打官司的承诺反悔了。桑兰对海明公开承诺说,那你如果打赢了官司,我就按照比例给你律师费。
海明于是获得了授权,就开始帮桑兰打这个官司,海明为了打赢这个官司,以桑兰的名义控告了一系列人与单位,包括美国体育部门,组委会,涉案的保险公司,以及当年监护桑兰的刘家夫妇。
具体是告组委会没有做好组织工作,管理混乱,导致运动员意外受伤。告保险公司没有支付保险金,告刘家夫妇没有帮助桑兰获取合法的保险金赔偿。因为这个保险金本身应该当年就申请的,但当年的监护人是刘家夫妇,刘家夫妇可能根本不知道有可以申请保险金这回事情。海明为了证明桑兰不是主动放弃保险金。
就把刘家夫妇也告上了。然后刘家夫妇看到自己被告了,就不满了。也请了律师。跟海明打官司,海明为了对付刘家夫妇,就利用桑兰陈述刘家儿子当年帮助桑兰洗澡,护理的事儿。提告刘家儿子是成年男子帮17岁未成年少女洗澡,护理涉嫌性侵。来告刘家夫妇,还找了一个人做假证。
然后导致刘家夫妇彻底怒了,然后桑兰一见事情搞成这样了,就害怕了 ,就反告海明滥用她的授权,说自己从来没说过刘家夫妇的儿子强奸她。是海明滥用自己的委托。由此桑兰没有去参加海明申请的在美国进行的证词录制。由此被法庭判决滥用司法资源,罚款2万美金。
同时,海明还让桑兰签了一份关于中国政府专制政权,指使刘家夫妇迫害桑兰的法律文件,这是刘家夫妇说桑兰控告自己是为了骗取移民签证的缘由。
然后呢,然后就是桑兰与海明闹翻了,前者说海明滥用自己代理授权,欺骗自己签署叛国文件,后者说桑兰确实授权了自己控告刘家夫妇,确实签署了叛国的文件。
然后海明就控告桑兰,没有支付自己律师费。桑兰就控告海明侵害自己名誉权。桑兰说海明用免费打官司接近自己,本来就承诺是免费的。现在怎么要律师费。海明说,你公开承诺过如果打赢官司给我报酬,我虽然没打赢21亿的官司,但那本来就是为了吸引眼球的,我帮你争取来了1000万美金的组委会保险金你收益了
然后海明就把这个官司打赢了,桑兰没办法,就对海明说,那你把收据拿来,我根据收据支付你律师费用,诉讼费。
总的来说,这个事情,桑兰拿到了1000万的保险金,但这个保险金其实当年如果就申请的话理所应当可以拿到的,但被海明把名声搞臭了。同时刘家夫妇也受了无妄之灾,现在还在控诉桑兰毁坏他们名誉,但桑兰说,那是海明滥用她的委托搞的,就这么一个前因后果。
而海明方面呢,通过仔细的挖掘,发现桑兰没有拿到保险金,然后通过熟练的业务水平接洽到桑兰,然后帮助桑兰追回了保险金,自己拿到了报酬,至于当事人以及其他人的声誉问题,那就不是他的问题了。
至于说罗马尼亚教练,那本就不是此案的控告主体。
那么这个事情究竟谁做错了呢,要我说,其实海明本身是为了牟利,他是美籍华人,是美国的执业律师,他做事本来就是为了赚钱,为达目的不择手段。桑兰的名誉确实是被海明败坏了,但海明也确实帮助桑兰拿回了本应该在17年前就得到的保险金。只不过手段十分卑劣。帮桑兰得罪了一大票人,现在拿钱抽身。
而桑兰本身其实生活水平也是不错的,说实在的,从过日子的角度来说不缺那1000万美元,当然从钱的角度说,当然是越多越好。没人嫌钱多,但为了得到这笔钱,败坏了自己的名声。得罪了一大票人。
而就国家来说,其实当年国家参赛的人就应该知道有这笔保险金,如果当年就以国家的名义领取来了,那根本就不会有今天的事情。就算只给桑兰一部分,也不会有今天的事情。
而对刘家夫妇来说呢,其实桑兰说刘家的儿子帮他洗澡,与她睡一起,这些事情可能对华人来说,照顾病人并不是什么大问题。但对美国法律来说,其实这些确实是犯罪行为。桑兰把这些事情跟海明说,不管是被海明诱导的,还是故意的,其实就是构成了海明去控告的理由,只不过桑兰没听从海明去美国录制证据。
因为此时桑兰其实已经知道刘家夫妇怒了,因为本来人家就是为了照顾你,才帮你洗澡,虽然违反美国法律,但其实不违反中国法律,你这个是恩将仇报么。然后海明因为桑兰没去作证,就自己找了个人做伪证,被美国新闻界踢爆了。
这事情中国政府本身是失误了,没有在当年就帮桑兰把保险金争取来,桑兰本身是贪婪了,在听到海明的说法之后轻信了海明,刘家则是冤了,帮了桑兰,还惹了官司。而美国组委会与保险公司本来就理所当然应该支付保险赔偿金。
而海明呢,充分展现了美国律师为达目的不择手段的才华。

  你的沉默明亮如灯、简单如指环。

  论坛其他名字 【云水.墨】 【淡墨瀑雪】
回复

使用道具 举报

1788

主题

62

好友

8525

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

沙发
发表于 2015-11-28 20:23:56 |只看该作者
据我所知的桑兰事件的真相(下)抽垫子篇
首先桑兰从来没有说过她摔伤的原因是因为她起跳的时候,罗马尼亚教练贝鲁抽走了垫子。
这个是新华社的谎言。
这个事情是怎么来的呢。
这个事情要追踪到最近美国医学教授公布的9帧图片,那是为了研究桑兰是怎么受伤的的医学报告。
当这个医学报告在美国公布之后,有好事的记者,不知道是刘家夫妇雇佣的,还是其他势力雇佣的,总之去采访了刘家夫妇。
刘家夫妇当然是对桑兰充满怨气的。尽管桑兰最终实际上没有参与过指控他们儿子的证词录制。但海明代理桑兰的指控实际上伤害了刘家夫妇的名誉权。尽管他们的儿子,帮未成年的少女桑兰洗澡,上厕所是事实,尽管这个行为本身是触犯美国法律的。
但客观上,在刘家夫妇看来,这是照顾病人,是施恩。
于是刘家夫妇就指控桑兰撒谎,为了证明桑兰撒谎。
他们就说桑兰习惯于撒谎,怎么证明桑兰习惯于撒谎呢,他们说,看,美国教授的医学报告上面,显示了桑兰起跳的时候,贝鲁,也就是那个罗马尼亚教授没有抽走垫子。
当然,具体是记者指控桑兰撒谎,还是刘家夫妇指控桑兰撒谎,这个就不知道了,无法从新华社的报道上直观的看出来。
但问题是,实际上,视频的剪辑是刻意的。
桑兰说的全文意思是,她在起跑的时候,看到贝鲁,走过来,弯腰打算抽走贝鲁原本为了他自己的队员而添加在跑道旁边的垫子。她于是想停下来等贝鲁拿走垫子再跳,又想贝鲁抽那垫子在跑道右侧下方,根本不影响跑道,可以继续跑。想与不想之间,分了心,导致技术失误,踩错了踏板位置,掉下来摔伤了。
而不是说桑兰在起跳的时候,贝鲁突然抽走了垫子。
实际上,当时贝鲁走过去,弯腰碰自己放的那个垫子的时候,也看到桑兰跑过来了,就直起身,退后让开了。就是视频中贝鲁站的那个位置,桑兰说的垫子就在视频中的贝鲁的脚下。
而视频中显示贝鲁没有动,那是因为视频中桑兰早已经跑过了贝鲁站立的位置。
视频通过剪辑,给观众留下一个假象,以为桑兰说的,贝鲁抽垫子,是抽桑兰起跳降落区域的垫子。这个根本不是事实。
桑兰从来没有说过,自己起跳的时候,贝鲁抽走了垫子这种话。
因此说,新华网的这个报道,乃至引用的视频,都是不严谨的,涉嫌造谣。
结合上下篇幅,其实整个事情,就是一个美国华人律师海明,在寻找业务的时候得知中国的受伤运动员桑兰,在17年前受伤后没有领取美国组委会为参赛运动员购买的保险金。
于是主动联系桑兰,用重利,以及免费代理诱惑桑兰给予代理权,然后不择手段帮助桑兰拿到了1000万的保险金,然后自己拿到了代理费,功成身退。
而在这个过程中,由于海明的不择手段,导致桑兰得罪了一大群人。导致了刘家夫妇为了自己儿子的名誉,控告桑兰撒谎。
导致引发了后续一系列事情。
建议桑兰向刘家夫妇道歉,恢复刘家儿子的名誉。建议刘家与桑兰和解。毕竟桑兰来说,控告刘家也并非本意。
  你的沉默明亮如灯、简单如指环。

  论坛其他名字 【云水.墨】 【淡墨瀑雪】
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|云水网 ( 鲁ICP备09069806号 )

GMT+8, 2024-5-17 15:35 , Processed in 0.032328 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部