[原创]关于孤独（随笔）－－回复一位友人

如风

　　遇事不可偏激与偏面，孤独的人每秒都有，但孤独的心稍不留神，你就不知它会游荡到哪里会去不经意的触碰你伤感的神经而让你不知所措的总是因为世界上除了你再也没有孤独的人儿了，也许谁在这个时候都会想自己才是世上最孤独的人。然而事物的双重性总是让我们在伤心之余莫名的难已抉择，其实这又有什么呢，冷静下来，让自己的心找个安静的角落歇息一下，或许突出重围的办法只是一瞬间的灵感，却是我们让它们不经意间流走了！

　　其实孤独可以升华我们的情感，孤独也可以使我们的内心充盈。

　　飞鹰是孤独的，从大地上掠起，青云直上，高山、河流尽收眼底，不孤独的云雀已显得渺小！

　　白云是孤独的，脱尘超俗，随风飘飘，积聚着超越自我境界，坦荡着洒脱自如的内心！

　　石缝中的翠柏是孤独的，但它却使古老的山峰变的年青！

　　荒野中的大树是孤独的，却唤醒过无数个跋涉者的希望！

　　沙漠中的骆驼是孤独的，但苍凉的沙漠之海从此才有了生命之船！

　　朋友！走出孤独吧！长时间沉浸和渲染着孤独会让你的内心变的更加伤感、意志变得更加薄弱！

　　太阳是孤独的，但平凡而伟大！喜欢它爱上它，照亮自己，你就是自己的太阳！

独幽

既然孤独可以升华我们的情感，充盈我们的心灵，为什么要走出呢？

如风

走出的是他自己内心尚待升华和充盈的孤独！

xza

孤独时并不孤独，如此时！一直如此时！

寒凝

有的孤独是读不懂的

小憩

孤独只是人生的情绪体验以及精神境界之一，但人生的追求绝不是孤独。

 

                                             

青溪

 

    无聊、寂寞、孤独是三种不同的心境。
    无聊是把自我消散于他人之中的欲望，它寻求的是消遣。寂寞是自我与他人共在的欲望，它寻求的是普通的人间温暖。孤独是把他人接纳到自我之中的欲望，它寻求的是理解。
    无聊者自厌，寂寞者自怜，孤独者自足。
    庸人无聊，天才孤独，人人都有寂寞的时光。
    无聊是喜剧性的，孤独是悲剧性的，寂寞是中性的。
    无聊属于生物性的人，寂寞属于社会性的人，孤独属于形而上的人。

 

 

     一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感受到真正的孤独。孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。然而，人们往往将它们混淆，甚至以无聊冒充孤独……
    “我孤独了。”啊，你配吗？

 

      孤独者必不合时宜。然而，一切都可以成为时髦，包括孤独。----《论孤独》

江水谣

以下是引用青溪在2009-4-23 14:15:56的发言：
 

    无聊、寂寞、孤独是三种不同的心境。
    无聊是把自我消散于他人之中的欲望，它寻求的是消遣。寂寞是自我与他人共在的欲望，它寻求的是普通的人间温暖。孤独是把他人接纳到自我之中的欲望，它寻求的是理解。
    无聊者自厌，寂寞者自怜，孤独者自足。
    庸人无聊，天才孤独，人人都有寂寞的时光。
    无聊是喜剧性的，孤独是悲剧性的，寂寞是中性的。
    无聊属于生物性的人，寂寞属于社会性的人，孤独属于形而上的人。

 

 

     一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感受到真正的孤独。孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。然而，人们往往将它们混淆，甚至以无聊冒充孤独……
    “我孤独了。”啊，你配吗？

 

      孤独者必不合时宜。然而，一切都可以成为时髦，包括孤独。----《论孤独》

 

 

呵呵，我有些无聊。

陌上尘

青溪   

周国平的话不一定是真理   

没必要拿出来吓唬人

我相信  每个平庸的人照样可以拥有任何情绪

为何   周国平可以评判别人的情绪    我不服

只是   更多的人不要无病呻吟才好

青溪

       并没有任何一个真理的定义被普遍接受。许多不同的真理一直被广泛争论。关于孤独的主题同样无法获得共识。周国平的话当然只能说是周的认识。青溪把它搬出来，无非觉得读了于人有益，至于你所被吓唬到，实出我的意外。人的情绪，即然有勇气公诸于众，被人评判也是情理之中，如果这样难以接受，那样的情绪也真是“情绪化”了。