[讨论]范跑跑给我们的启示

江水谣

江水谣

哈哈.

幻灯

  这个跑跑嘛，大家特别注意只是因为其身为教师，不过现在师道和以往不同了，在教育产业化的时代更多只是代表一种职业，说难听点混饭吃的。一个时代社会提倡什么，大抵就是缺失了什么。作为个体我相信他的个性是难以改变的，教育大多改变的塑造了个外形。教化和教育也不是一个概念。

不过有争论就有思考，有思考就会有所改变。还有人提出谁来保护教师的问题？如果教师不能自保是否还能保护学生？更多的问题等着大家去思考。

森森

他绝对没有说心里话，也就是真话，他的有些话太不值得推敲，很简单，他跑得时候只是当时胆怯了，怕死，脑袋里只有一个字，跑！这很正常，这时候就算他女儿也在里面，他也绝对不会象他事后说得那样，会去救女儿，（那只是苍白的辩解而已，）到了那时候，他依然还是会很简单的、跑！我对他跑没有太大意见，懒得用道德评判他，但是对这种巧作打扮掩盖自己的懦弱，使自己成为一种反潮流真小人的做法让我恶心了，很简单，他的言行侮辱伤害了很多人，那些在地震中付出过很多的人！

并且在全民一心救灾的时候，引来很多喜欢新鲜空气的人的跟风，居然把他当成了一个说“实话”的，以为遇见了所谓新鲜空气，大加赞赏，简直荒唐可笑。不觉的这些赞赏也伤害了一种最质朴的东西么，那就是真情被贬低，伪小人反成了英雄！

要是秦桧还在，一定也会学乖点，效法范跑跑，勇于说真话：“我是只是想议和，做法本意是好的，”是是不是在大家看来，他也至少说了实话，是真小人，也很可爱了呢？！我想秦桧大抵没这么无耻的再谎话精英一把吧。

这人脑袋里只有自己，至于后来那篇冠冕堂皇的话，只不过是掩盖自己的懦弱罢了，决不会还懂得救女儿。

至于道德，一向反感冠冕堂皇的道德伪君子，但是我也恶心，以虚假苍白言论制造一种亲情道德，来逃避别人谴责，并把自己推上另一个高度的反潮流伪小人伪精英。

至于评判的资格，我想很多人不一定会炒鸡蛋，不是什么高级的厨师，不是什么眼光长远的“精英”，但是，我相信这个鸡蛋坏了，炒坏了，谁都尝得出来！

另外，不管是作为个人还是老师，他跑的行为或多或少是可以宽容的，毕竟不能要求每个人都那么勇敢，胆怯了，难免！有些瑕疵可以宽容。

只是他那番沾沾自喜，不以为耻反以为荣的心态和言论，标榜自己前卫的伪小人，逃避指责试图博取同情的心态，让很多人恶心了。

再就是一个负面效应，我不想以后的孩子吃这盘炒坏了的蛋，吃的拉肚子，腹泻，盲目跟风，到最后也成了跑跑一族！贻害无穷。

要说挨骂，他还不配我骂，客观分析事情，举例子尖锐罢了。

现在只想清理掉这种思维，“骂人”我没兴趣

以前还觉的网上有些网民，骂得太过分，象愤青一样，过了些，现在则觉得，骂的还不够！就算骂过分了，就算有些骂人的人本身也没那么好，不小心50步笑100步了，但是好歹反映了一种社会基调观念还是好的，是恶心这些无耻的！

对于这种人，骂死了算了！少出来污染空气！

就像是，大话西游中的一句话，长得丑不是错，但是出来吓人，那就是你的不对了。

你跑没怎么说你，但是，你出来教坏孩子，沾沾自喜，标榜自己是潮流英雄，那就  让人恶心了！

                                                    －－－－－－－－－－森森。云水

-------------------------------------------------

真小人跑了，会嘿嘿一笑说，当时胆小了点，忘记他们了，只想活命，就跑了

伪小人跑了，会大言不惭说：我跑的有理，这是生命的价值，我是精英，保全自己就是一种价值。

无耻之尤。

很奇怪网上还有不少人津津乐道跑跑，仿佛也要跟着自由前卫反潮流一把似的，仿佛就他们自己挖到了跑跑的“闪光点”，别人都傻，就他发现了新大陆！别人则傻的愚鲁，唯恐不看到点特别的，就不那么眼光特了！别人都名不明白生命的意义，别人都很傻，就他们明白：“某种人心态还是可取的”并抓住这微小的一点，并试图发扬光大，本末倒置，放着很明显的大是非不谈，去谈什么真小人可取，上了跑跑的当都茫然无知，麻木不仁，这种心态，更加悲哀！

跑跑这种人，在很多人都向往的自由、充分尊重个人权益的美国，都是深恶痛绝的，所以才有规定不允许老师逃跑！在日本也有个铁律，在地震的时候，老师不可以抛下学生逃跑，这都是写在书本上的。

现在跑跑流传到国外，恶心了好大一拨人，骂他的更多。简直丢了国人的脸，我怎么没看见自由的美国人说跑跑同志很自由挖？

在别的国家把这些认为是不可饶恕的时候，而居然就是在中国，居然有了炒作的市场，就像是一堆堆看热闹的人，津津有味，不分青红皂白，看见了叛逆就欣赏，看见了故作新潮就拥护，就说也有些道理的，唯恐自己也俗气化了，唯恐自己不前卫了，唯恐自己观点不新颖了，唯恐自己的观点大众化了，也跟着秀丽脱俗一把，显示自己与众不同，麻木不堪，唯独没有想过一点，对跑跑虚伪辩解的欣赏，对得起那些保护学生而死了的老师么！宛若梦游，莫名的悲哀！

实话不是用来包装虚伪的！

简直糟蹋了实话这个名词！

伪君子是做了亏心事但是在表面上做好人的人，说白了，也就是虚荣些想表面做君子的小人，危害不算大。

真小人是做了不好的事坦然承认了的人，我是小人，为的自己，小人就小人了吧

伪小人则是做了不好的事情已经暴露了还不甘心，还要把自己的小人做法套上个光环，避免别人指责，试图把真的东西踩在脚下，赚了便宜又卖乖，既当**还要立牌坊，还不如说我是流氓，但是流氓有理！我说出来了，我就是真小人，还是蛮可爱的挖？！顾左而言他，转移视线，文过饰非，虚伪的一塌糊涂！

做真小人，他  不 配。

江水谣

嘻嘻

感谢森森“点穴”式的观点，仿佛当头棒喝，让人警醒。

至少让我反思：自己的大是大非观是不是很淡薄了？？！！  

                                  

森森

我发现有些事情错得厉害，范跑跑事件一来，我一直最想说的话，却一直没有说。

范跑跑绝对不是真小人，也不是伪君子，它是伪君子的进化型，他是假小人，假小人这个名词是我发明的，真小人永远也不会冠冕堂皇用理论保护自己，只有部分伪君子发现环境已经让他做不了伪君子了，就只好进化以下，冒充小人来显示自己的真实，真小人的做法是我是流氓我怕谁？伪小人的做法是，我是小人但是我有小人的道理，卑鄙无耻可见一斑。

他跑了，鉴于人性的弱点和本能，不能要求那么高，没有怎么怪他，原谅一下也就是了。

但是不可以在事后，沾沾自喜无耻的说，我跑有我跑的道理。为了掩盖自己的懦弱，索性当小人了，但是还要脸面，再虚伪一把，你说，从古至今的小人，能承认有这个么个同伙么？

简直丢了小人们的脸。

秦桧没他这么高才，要不然秦桧会说，我卖国有我卖国的道理，我没有崇高，但绝非无耻。

本来不想写范跑跑，因为当初担心舆论指责得厉害，会导致某人自杀，可是时到今日，却惊讶的发现跑跑越活越滋润了，人可以无耻到这个地步，原来是我多虑了一些。

请记住，不要中了范跑跑和那些愤青的圈套，现在是讨论范跑跑跑了之后沾沾自喜的问题，而不是讨论旁观者的问题，也不是讨论他父母女儿的问题。

其无耻在于，类似一个罪犯在被审判的时候，问大法官难道你没犯过错么？

很抱歉，若果我是那个法官，我就会明白不无地告诉你，我也犯过错，但是现在是在处理你的问题，不是在处理我的问题，我的问题自然会有人处理，不劳多虑，至于你，该枪毙还得枪毙。

总之，看见了范跑跑秦桧那块铁恐怕也要说话了：不要骂我了，你们也不是好人！我想那块铁大抵没有范跑跑这么虚伪吧，一定耻于河范跑跑同坐。

一句话，真小人虽然让人很可气，但是或多或少有些真实的，就像是我单位有个经理跟我说在外面有个朋友让他很感动，因为那个人说：哥哥我不是好人，但是我做事情分得清楚，哪个对我好，哪个对我坏。

这是真小人。

可是我始终不明白，为什么网上居然有人觉得跑跑可爱了呢？他配当真小人么？

他只是一个懦弱了，然后拼命跳起来为自己辩护的伪小人。

小人把自己的心声挖出来，摆在面前，坦诚认为自己的错误，那才是真小人。

若是有人做了小人之后，当了**还要给自己里牌坊，还要给自己头上带点光环什么的，一句话、无耻原来是这么写的。

他救不救他父母，那是他的问题，可悲的是他故意把这个命题拿出来混淆视听。

这跟就不救学生是截然不同两个问题。

他说：教学大纲上没写地震的时候应该先救学生。

无耻之极，还需要写么，

美国有个规定，任何老师在遇到灾难的时候都不可以弃学生而逃！

中国之所以没写那么细，那是因为没有考虑到某年某日还会出了这么一个精英，据出这么可笑的例子来。

因为根本不需要写！法律上都规定了，只是大纲没细化而已，是不是有个人杀人了，然后审判的时候他说法律只说不允许杀人，没说不允许用砖头打死人，滑稽可笑！

法律上规定，学生是未成年人，在进入学校的时候，学校承担起了监护人的责任，在学校一个老师在具体授课的时候，就已经接替过学校的责任，充当监护人的角色了。

一个监护人，弃被监护者而逃的行为，是什么？！逃跑，是没有尽到责任，跑了就跑了，又没怎么计较你，没想到的是，跑了之后，为了担心被人骂，抢先一步为自己粉饰，不是无耻那是什么！

这跟你父母是两码事，你父母死不死，你救不救那是你自个家里的事，与这件事情无关，那只能说明了你这个人有没有爱心。你的人品我们懒得管你！这跟你作为老师的没尽到责任是两码事，不要再出来给脸上擦粉了！就是这份粉饰自己，故作而言他的阴暗心态，居然还混成了真小人？简直糟蹋了小人这个名词！

要说无耻，无耻到什么地步？

那就是，全国人民在救灾的时候，跑出来一个苍蝇嗡嗡作响，飞来飞去，到处吹嘘他的自由和真实，居然还引来很多不明所以的愤青和深明道理的某些“脱俗之人”的跟风，以前是悯其生，现在则是，恨其不死，抓过一把苍蝇拍，滚！

                                                       --------------云水.森森

------------------------------------------------------------------------------------

一直懒得写，因为忙，因为不屑。

唯恐社会上的看热闹心态再弄出来个网络上的某某姐姐，那简直就中了这卑鄙者的圈套了，从这种意义上来说，我鄙视凤凰卫视的只图收视率的行为，那行为让我恶心了。

想写得很多，没写完，等空了，我来好好拍死这个苍蝇，因为恶心得够了，不想再看见这只，苍蝇！

免得他飞来飞去的，教坏了孩子们，我支持教育部将其 除名！

就算不除名，我们也要号召所有的人，抵制这个人进入教育工作岗位！因为太恶心！

至于耶稣这个例子不适用范跑跑，因为耶稣最后一句话已经很明白了，

耶稣便说：“好，我也不定你的罪。去吧，别再犯罪

别再犯罪中“再”的意思就是耶稣已经知道她有过失，他已经断了这个案，她已经犯过错，否则就不会用再，而会说，你无罪，走吧。

只是耶稣知道她罪不致死，耶稣只是巧妙还击了那些伪君子利用这女的事情夸大事实来试图攻击耶稣的心态。这点上范跑跑故左而言右的行为跟这些经学教师很像，一样的虚伪。都是用另一种理论来掩盖自己内心的真实目的，一般阴暗。

正人说邪经，邪经也正，邪人说正经，正经也邪！

----------------------------------------------------------------------

江水谣

北风其凉

觉着觉着 就感觉成了悖论 呵呵这个世界还真是个矛盾体 不想了 喝茶 免得一会儿又砸了自己的脚：）

北风其凉

至于某些跳跳者

圣经里有这么一个故事

有一天，耶稣在圣殿里讲道，几个企图找把柄陷害他的经学教师和法利赛人带来了一个女人，问他：“这个女人在行淫时被抓到。摩西法律规定，这样的女人应该用石头打死。你认为怎样？”耶稣弯着身子，用指头在地上画字。那几个人不停地问，他便直起身来说：“你们当中谁没有犯过罪，谁就可以先拿石头打她。”说了这话，他又弯下身在地上画字。所有的人都溜走了，最后，只剩下了耶稣和那个女人。这时候，耶稣就站起来，问她：“妇人，他们都哪里去了？没有人留下来定你的罪吗？”
    女人说：“先生，没有。”
    耶稣便说：“好，我也不定你的罪。去吧，别再犯罪

似乎没什么人可以评判道德 我们最多是以个人名义的评论者 而非社会道德的审判者.......我相信范的事件是更多人开始思考 而非评判 这是积极的一面 以免使我们生活在一个 以“小人的价值观”为标准的道德破产的社会里......