[转帖]美国的“拉登”被捧为英雄向人们昭示着什么？

森森

2010年2月18日，美国五十三岁电脑软件工程师斯塔克，在烧掉自家的房子后，驾驶私人小型飞机撞向德州奥斯汀的联邦税务局大楼。这和2001年的9.11事件简直是惊人相似的一幕。当年策划9.11事件的本拉登被美国人视为头号的恐怖分子，而这个斯特克为什么却被美国人捧为英雄？  
斯塔克不是一名疯子，他本性善良，勤劳，独立，上进，他曾有过美好的愿望。正是这些美国人的不懈支持，才出现了美国空前的繁荣。令人费解的是这样的一个人竟作出了同本拉登相同的事情，这样的事件从美国的法制角度来看，是不折不扣的恐怖事件，斯特克就是不折不扣的恐怖分子。更令人费解的是，这样一个恐怖分子竟被美国人捧为英雄，如果看了斯特克留下的遗书，这样的事情就很容易理解。
 
“为什么那撮暴徒和强盗可以犯下无法想象的暴行（比如通用汽车的总裁们好多年以来的所作所为），并且当他们的贪婪和无比愚蠢的行为最终带来灾难的时候，联邦政府却可以毫无保留地在几天甚至几个小时内救助他们化解危机？于此同时，当我们称之为笑料的美国医疗保健系统包括那些药品和保险公司，在每年谋杀数以万计的老百姓的时候，在掠夺他们（老百姓）的尸体欢呼他们（老百姓）的伤残的时候，这个国家的领导人却对此视而不见，反而在积极地救济他们那些卑劣的‘老伙计’（华尔街资本家）。更可悲的是，那些政府的‘代表们’（称呼他们为小偷，骗子和自私的混蛋更贴切）却在年复一年地空洞地讨论‘糟糕的医保问题’而毫无行动。对他们来说，只要死老百姓不挡在他们赚钱的路上，一切危机对他们根本不是问题。”
 
美国是当今最发达的资本主义国家，这个被中国“精英”们捧为天堂的国度，有谁会想到竟是如此的龌龊肮脏！也许，我们的“精英”们不会承认斯特克描绘的是事实，但是，美国人的热捧会彻底击破我们“精英”的巧辩。美国人为什么会把这个拉登式的人物捧为英雄，原来，斯特克事件向人们道出了美国普通群众无法道出的声音，美国的大多数人和斯特克有着相同的感受。斯特克用生命的代价发出了广大普通群众的声音，斯特克理所当然地会被美国的普通群众捧为英雄。斯特克遗言中的另一段可以解释他为什么会被捧为成为英雄。
 
“然而直到我大学的前两年才认识清楚独立创业的重要性，那时我18、19岁，靠着打工来补助自己在宾夕法尼亚州哈里斯堡读大学。我的邻居是个退休的老太太（80多岁对我那个年纪的年轻人来说够老的了），一位已故钢铁工人的遗孀。他的亡夫曾在宾夕法尼亚中部的钢铁厂工作，那个大公司和工会许诺她的丈夫，如果工作30年就可以得到退休金和医疗保险。相反，他成了数千被缺乏竞争力的铁厂和腐败工会（更别提政府了）抛弃的P民，到头来一无所获，他存到养老基金的钱都被厂子和工会掠夺、窃取。老太太只能靠社会最低保障金度日。想想那个时候，我的处境很窘迫，有时数个月只能靠花生酱和面包果腹。但在我听到这个可怜的女人的故事的时候，我觉得她比我还惨（毕竟，我还有果酱和面包）。当她淳淳教导我吃猫食（她吃的东西）比吃果酱和面包更健康时，我听的惊呆了。” 斯塔克和他的邻居老太太不过是这个吃人社会的缩影。在美国，普通的群众和他们都有着相同的感受。通过普通老百姓的辛勤劳动，创造了美国的经济奇迹，然而，普通的老百姓的勤劳，养肥的是不劳而获的资本家集团，普通老百姓在资本家集团的巧取豪夺下一无所有。斯特克勇敢地去撞击这个制度，虽然这个行为会被富人们制定的制度认定为恐怖行为，但富人们制度的制度却无法改变人们的良知。
 
 
美国是被中国的“精英”们捧为最民主的国家，斯塔克遗言中的一段话是对这个民主的一个绝妙的讽刺。“在1987年，我花了将近5000美元的个人积蓄，以及至少1000小时的时间来写作、打印和邮寄给议员，政客，领导以及任何愿意听我意见的人。结果就是，没人愿意听，他们甚至普遍认为我在浪费他们的时间。我花了无数的时间在洛杉矶的高速公路上，去参见会议以及任何想要组织力量反对这一暴政的民间团体。然而，我却发现我们的努力轻易地就被那些经纪人中的叛徒们破坏了，他们想要开始享受所谓的‘自由’了。噢，别忘了，我花了这么多时间和精力在上面，这给我带来了收入上的损失。”
 
如果你读一下美国的法律条文，你会感觉到它太公平了。它没有规定任何人会享有特权，也没有规定任何人会受到歧视，公民在法律面前人人平等。斯塔克遗言为我们揭开了其中的谜底。斯塔克为了维护自己的权益，不仅没有得到任何结果，反而使自己利益受到更大的损失。他像我们昭示着，美国的民主权利，是以强大经济实力为基础的。
 
美国的一切社会资源都控制在少数富人的手中。在美国不论是政府官员还是各级议员，都只能是富人们的代表。如果没有富人们经济的支持，任何人竞选成功是不可想象的。没有富人支持的政治家就如同没有阳光的小树，是不会成长起来的。这是因为，各种的政治活动需要经济的支持，宣传政治主张需要富人控制的舆论工具的支持，穷人每天忙于生计很少有时间参与政治活动，普通老百姓的政治团体很容易被富人没利用经济的力量破坏掉。“我花了无数的时间在洛杉矶的高速公路上，去参见会议以及任何想要组织力量反对这一暴政的民间团体。然而，我却发现我们的努力轻易地就被那些经纪人中的叛徒们破坏了，他们想要开始享受所谓的‘自由’了”。虽说穷人有选举权，但是，不管谁当选，那都是富人的代表。轰轰烈烈的竞选活动，那只是富人之间的斗争，普通的群众不过是富人之间斗争的工具，它就如同赌博用的扑克牌一样。
 
在这些代表富人的官员和议员的控制下，美国的各项法律和制度都偏袒富人歧视普通群众。美国哈佛大学刑法学教授、著名律师德肖茨在20世纪80年代写道，“美国刑法制度的核心是腐败的——它依赖的是所有当事人普遍的不诚实的态度；它是不公平的——它歧视穷人，歧视未受教育的人和少数民族成员。”所以当富人们“贪婪和无比愚蠢的行为最终带来灾难的时候，联邦政府却可以毫无保留地在几天甚至几个小时内救助他们化解危机？”“更可悲的是，那些政府的‘代表们’（称呼他们为小偷，骗子和自私的混蛋更贴切）却在年复一年地空洞地讨论‘糟糕的医保问题’而毫无行动。”“只要死老百姓不挡在他们赚钱的路上，一切危机对他们根本不是问题。”就是为了普通老百姓不挡在他们赚钱路上而给予的一点点可怜的权利，要维护它，没有强大金钱的支持，仍然被赤裸裸地剥夺了，只能落得“我花了这么多时间和精力在上面，这给我带来了收入上的损失”。
 
最后，斯塔克们彻底地绝望了，他只能以用自己的生命去撞击这个龌龊肮脏的的资本主义制度，成了这个万恶制度的殉葬品。斯塔克的用生命换的了美国普通群众的觉醒，把斯塔克捧成英雄是美国普通群众对这个虚伪制度的声讨。把这个虚伪的制度吹嘘为天堂的中国“精英”们，难道不应该对自己的言行好好检讨一下！

嘻嘻

相信美国的月亮一定也不是那么圆。