[转帖]鸟不走 马不飞

嘻嘻

                                       鸟不走  马不飞

 

有人问袁枚，清朝诗歌中谁写得最好？袁枚反问他，《诗经》300多篇文章，你以为那篇最好呢？，那个人答不上来。袁枚于是对他说：“诗如天生花卉，春兰秋菊，各有一时之秀。诗歌正如不同季节里五颜六色的花一样，各有其妖娆的姿态。所谓各花入各眼，萝卜白菜，各有所爱。只要诗歌的音韵情趣，‘能动人心目’的，就是好诗，无所谓第一第二的。
   又有人问袁枚，杜甫不喜欢陶渊明的诗，欧阳修又不喜欢杜甫的诗，这是什么原因呢？袁枚说，人与人的性情各异，诗歌的风格也不同，所以他们不相合。袁枚引用了元稹的话“鸟不走，马不飞，不相能，胡相机？鸟不能行走，马不能飞翔，它们的才能不一样，为什么要互相讥讽呢？如此可见袁枚的气度和公允之心。
   这也正如莎士比亚所说：“鞋匠的钉锤，裁缝的针线，渔夫的网，画师的笔，各人有各人的职司。
   中国古人也有诸多这样的感悟，春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，春兰秋菊各有时，同留秀色在人间等。
   每个人心里都开着一朵别样的花，独一无二，就像每个人的指纹，就像四季的颜色，各有千秋，不分轩轾。

陌上飘雪

“鸟不走，马不飞，不相能，胡相机？”

一个人的能量总是平衡的，一个方面多了，另一方面就会少。

所以，每个人在某些方面都是有知的，同样，在其他方面又是无知的。

森森

 

杜甫忧心忧国，再加上怀才不遇，日子也过得不好，写得如：国破山河在，城春草木深。在这时候看见陶渊明的：种豆南山下，草盛豆苗稀。一定觉得陶这人怎么这样呢？咋就这么不爱国，不关心社会跑到桃花源去了，消极、消极，需要批判，不喜欢也是人之常情。

 

欧阳修是大学士，做大官的，则一看杜甫的：白头搔更短，浑欲不胜簪。则会想：搔啥呢，真看不开，国家就这样，已经这样了，天天搔管用么？愤青、愤青。不喜欢也是有原因的。

 

 

小憩

有意思。所以我们无论看一个人、看一件事，还是看一个作品，要想深刻一些的认识，都离不开他（她、它）存在的背景。