云水论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2908|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【转帖】为什么不许拿香蕉?

[复制链接]

464

主题

2

好友

2077

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-3 09:42:53 |只看该作者 |倒序浏览
看看这个实验:

  将五只猴子放在一个笼子里,在笼子顶部吊一串香蕉,很大的诱惑啊,但只要其中一只猴子伸手拿香蕉,心理学家就会用高压水龙来教训所有猴子。几次下来,没有一只猴子再敢动手去碰香蕉了。然后,把一只新来的猴子放进笼子里,替换出原来的一只。新来的猴子看见香蕉,自然伸手去抓,你猜结果怎么了?其余四只猴子竟愤怒起来,发狂围殴新来的猴子,直至它不敢再犯这里的“规矩”为止。心理学家重复地换进新猴,其余的猴子又重复围殴拿香蕉的新猴。最后,没有一只猴子再敢碰笼里的香蕉了。
  
  那不是违反了猴子的天性吗?然而,“不许拿香蕉”这个违反天性的制度,居然自我强化为第二天性了!一旦习惯下来的事情,便不再问“为什么”,变成没有思想的机器,盲目遵循已有的规则。为什么从前是这样,今后就非要这样不可?制度可以把人的行为塑造出来,以制度来代替人的思想。如果你没有思想,就会像猴子那样自相残杀。真正可怕的并不是那高压水龙啊,而是猴子假借权威之名,代替人来执行惩罚的任务。“为什么不许拿香蕉?”人会问。我们不是畜生。
本是个懒散人,又无甚经济才,归去来~~~
回复

使用道具 举报

1788

主题

62

好友

8525

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

沙发
发表于 2015-6-3 21:08:32 |只看该作者
这个故事应该分为两部分
第一部分是实验   第二部分是评说
第二部分的评说不如第一部分有意义
实验很好  评说差远

第二部分评说试验的人,其实也是他说的“那四只猴子”的一只。。。
因为他不允许这四个猴子阻止那一个猴子


而我们也只能允许这类的评说
如果我们不允许   我们就又会成为“那四只猴子”的一只

而其实也许那四只猴子本身是没问题的

  你的沉默明亮如灯、简单如指环。

  论坛其他名字 【云水.墨】 【淡墨瀑雪】
回复

使用道具 举报

464

主题

2

好友

2077

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀版主

板凳
发表于 2015-6-4 08:47:03 |只看该作者
森森 发表于 2015-6-3 21:08
这个故事应该分为两部分
第一部分是实验   第二部分是评说
第二部分的评说不如第一部分有意义

这个短短的故事最好玩的地方就在于此。似乎是个二难命题,后面的猴子或是人怎么做都不对。阻止吧,不对,成了前面的四个猴子之一,不阻止吧,也不对,仍然是四个猴子之一。
本是个懒散人,又无甚经济才,归去来~~~
回复

使用道具 举报

1788

主题

62

好友

8525

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

地板
发表于 2015-6-4 09:28:24 |只看该作者
这个命题可以延伸很多思索

1、理解那4只猴子因为担心被惩罚,所以阻止那一只猴子,因为风险太高,为了一只香蕉不值得。并不只是猴子预计到一定会发生惩罚,而是仅凭这个风险,那就不值得。
所以猴子是理性的。

2、允许点评的人认为猴子是畜生,很傻,虽然我们看点评的人也很单纯,我们只有允许这个点评,我们才不会也成为他所想的“很傻很固执的四只猴子”状态。就是野蛮强势的不允许那个点评的人发表看法。

3、猴子完美的破解了这个实验,因为假设猴子发神经允许以后的猴子去抓香蕉,那么面对的就是做实验的那个人的人无休止的戏弄和实验。理智的猴子不会这么干。

玩笑调侃类:

4、猴子通过自己的做法,让做实验的人失去了兴趣,并且让看客得出了自己的答案,:“猴子就是很傻的。”
并且停止了实验。

然后猴子静静的看着,人类兴高采烈的抱着一大堆得来的经验自我满足去了,觉得自己又进步了。猴子通过这个方法拿人类做了一次实验。

证明:人都是很冲动的。有时候的进步其实是愚昧。

所以啦  人类一思考 上帝就发笑


--------------------------------
ps一个5

其实,注意看上半段的那个例子,用词还是比较严谨的,跟下半段不是一个文风。没有很多主观的总结。
感觉上半段那个做实验的人,其实只是用这个例子来说明思想和行为模式是可以培养的。可以人为训练的。

那么,这个实验就是科学理性的。




  你的沉默明亮如灯、简单如指环。

  论坛其他名字 【云水.墨】 【淡墨瀑雪】
回复

使用道具 举报

1788

主题

62

好友

8525

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
发表于 2015-6-4 09:40:47 |只看该作者

其实我脑袋里还转过一个6

那就是如何做一只后续的猴子,这也是个问题。

太多了 也就不说了  很有趣的实验。
  你的沉默明亮如灯、简单如指环。

  论坛其他名字 【云水.墨】 【淡墨瀑雪】
回复

使用道具 举报

464

主题

2

好友

2077

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀版主

6#
发表于 2015-6-4 09:49:46 |只看该作者
森森 发表于 2015-6-4 09:28
这个命题可以延伸很多思索

1、理解那4只猴子因为担心被惩罚,所以阻止那一只猴子,因为风险太高,为了一 ...

嗯,猴子考虑后果之后违反天性去做一件理智的事,导致实验的人得出想要的结果,是静静地幽了人类一默。自以为从这个结论看出猴子是很蠢的人,一不小心就堕入前面四个猴子的笼子,我们如果去指责这个点评的人,其实相当于仍然成了后来的猴子,所以啦,人类一思索,上帝会发笑。上帝一发笑,上帝也成了猴子~
本是个懒散人,又无甚经济才,归去来~~~
回复

使用道具 举报

464

主题

2

好友

2077

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀版主

7#
发表于 2015-6-4 09:51:05 |只看该作者
森森 发表于 2015-6-4 09:40
其实我脑袋里还转过一个6

那就是如何做一只后续的猴子,这也是个问题。

嗯嗯,可以无限循环下去
本是个懒散人,又无甚经济才,归去来~~~
回复

使用道具 举报

1788

主题

62

好友

8525

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
发表于 2015-6-4 09:56:20 |只看该作者
微雨黄昏 发表于 2015-6-4 09:49
嗯,猴子考虑后果之后违反天性去做一件理智的事,导致实验的人得出想要的结果,是静静地幽了人类一默。自 ...


笑没有问题的,指责才是问题。

所以有些时候,笑笑就可以了。
但是这个“笑笑就可以了”,却不是每个人都可以做到的。

  你的沉默明亮如灯、简单如指环。

  论坛其他名字 【云水.墨】 【淡墨瀑雪】
回复

使用道具 举报

464

主题

2

好友

2077

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀版主

9#
发表于 2015-6-4 10:04:03 |只看该作者
森森 发表于 2015-6-4 09:56
笑没有问题的,指责才是问题。

所以有些时候,笑笑就可以了。

我的理解,人类一思索,上帝就发笑,这个笑也许不是会心地微笑,多少带了点人看猴子的感觉,所以,我才觉得不仅人可能不小心成了猴子,上帝也会。或者我的这个感觉也包含了对上帝的投射,会不会一不小心,也堕入猴子的轮回。。
本是个懒散人,又无甚经济才,归去来~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|云水网 ( 鲁ICP备09069806号 )

GMT+8, 2024-6-15 03:05 , Processed in 0.031085 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部