|
---------------云水.淡墨瀑雪 任何一个人可以为自己所捐的款而感到自豪，因为这体现了一份爱心，但是，任何一个人不能以别人捐款的多少而指责别人，只要这个人是真心的捐了，而不是捐了之后心存不满，或者有不当言辞给赈灾带来了不利影响，那就不该受到指责，任何一份爱，都应该被尊重。 地震以来，我看到了很多狭隘，有些明星被列出了排行榜，以这次的多少论英雄，他们就怎么不想一下，有的人每灾必捐，以至于平时并不富裕，到了这次地震，无法捐的太多，却仍受到了很多的指责。而有些人一下子拿出来很多，就受到了英雄般的掌声，我只能说，不可以以一次捐款的多寡来评价一个人，有些恶劣的不当的指责体现了一个人真实的体量别人和理解别人的心，我愿云水，永远不会有不顾三七二十一，遇见事情不分青红皂白，就贸然指责别人的人。 别人捐多捐少，那是他们的事，做好自己，足够了！ 每个人都有权利根据自己的实际情况，选择什么时候捐，捐多少，如果别人心怀不满，认为别人钱多，自己也可以学着努力挣很多的钱，比别人挣得更多，做得更好，捐得更多，指责过多，则无助于兴国兴邦，反而会伤害很多有限的热情，于事无补。 别人挣得多，那是别人优秀，劳动价值高，为社会的贡献多，说实话，看见他们我只能惭愧自己的能力少，做得不够多！他怎么计划这笔钱，如何花，在什么时候花，花到那些方面更有意义一些，那是个人的自由，有些人一辈子的总产值还不如别人的这次捐款数，居然也指责别人昧良心，承认你的义愤激昂，恨不得别人都爱国的心理，但是请问，你又为国家贡献了多少经济价值？不觉得自己做得很微不足道么？要是有意见，请你也拿出你的优秀来，挣更多的钱，来回报国家！ 地震中最让我感动的，不是那些极少数的煽情镜头，而是，那些默默地承受，默默地奉献，不会去指责别人的人！ 美国CNN恶意的采访了一个农民，这个傻乎乎的农民不明就里傻乎乎发泄了心里不满。 在酒店看新闻，转到CNN，又看到了另人愤怒的报道。一名CNN的记者不去救灾最紧急的现场，跑到一个基本撤完的小村庄，找到一对找孩子的夫妇，用诱导性的问题部他们：“他们(指政府)能满足你们的要求吗？”
因找不到孩子的这对农民夫妇情急之下哪知这问题背后的阴险，急着回答：“说是要派10万部队来帮我们找孩子，我们一个都没看到，啥子救济款都没发给我们”，这名CNN记者竟然面对废墟露出得意的微笑，CNN立刻把转到精心剪辑的灾民哀鸿遍野的境头，特别突出被压死的孩子和被床单包着放在路边的尸体。而此时在CNN的两位主持人开始抨击中国的独生子女政策，在绵阳的CNN的记者调侃地说：“不过在农村，当第一个生的是女孩，还可以生一个男孩”，两位主持开始哈哈大笑地说：“Very Intersting!”
冷冷的说一句，这个农妇心里面永远也学不会体谅！
什么叫做体谅？那就是无论在任何时候，不管你过得多艰苦，只要别人没欠你什么，在消息没有确认之前，你就没有资格去指责任何人，和发泄什么不满，别人给你的任何一份温度，都应该感谢且铭记在心。 更有些人，不要丢了中国泱泱大国的气度，任何国家只要愿意捐，我们就感谢！捐多捐少那反映了他们理财和处世的态度，他们的人品国品与否，跟我们没有关系，若是别人给你救援反而去指责别人，我只能说看到了狭隘。别把一个泱泱大国沦落成了斤斤计较的孩子。 更不要打比方我们捐过多少，别人回报多少，需知道，施恩并非图报。若是这么计较起来，恐失了大国气度。 对我来说，愤青和爱国的最大却别就是，爱国的人，会想尽一切办法去爱国，但是却很少指责别人，就像救灾过程中那个民政局长，家里十几口人死了，自己仍然坚持着救灾，那个记者问：你为什么不哭？ 那局长静静的看着记者，因为泪已经流干了！ 至于愤青，那就是那种做得少，说得多，整天标榜自己多爱国，而指责别人不爱国的人。 我始终喜欢那些，做实事，不抱怨，不为自己的得失而埋怨别人的人。因为他们代表了，中国的脊梁！ 我的单位以前是大型国有企业，几年前清算之时，有很多员工夫妻都下岗了，至今生活困难，前几日我遇见一位员工，跟我讲了一个故事。 她说她的孩子在学校，老师组织捐款，孩子回家拿钱力所能及的捐了，后来老师不满意，要重捐，什么理由呢？因为他们班捐的钱比别班的少了一点，让他这当老师的很没面子！ 我听了这故事，不知道说什么好，是，都是有理由的，都标榜自己很爱国不是？小心别让我看见在爱国的里面掺杂着自己。 连起码的体谅都谈不上，爱人都谈不上，还谈什么爱国？别把自己标榜得那么高，嫌别人捐钱少，请你，自己 补上。
| 
发表于 2008-5-22 15:47:37
淘帖
分享
收藏
发表于 2008-5-22 21:11:56
