陆游唐婉的钗头凤

森森

陆游唐婉的钗头凤

这是一篇非常有名的诗，经典的作品，可以带来很多感悟，有种爱在里面，推荐一下。

以下是看到某些评述和领悟，收集整理汇总而成：

                                       ------------------sensen

◆ 陆游.钗头凤 ◆

红酥手，黄滕酒。满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。
一怀愁绪，几年离索。错，错，错。
春如旧，人空瘦。泪痕红邑鲛绡透。桃花落，闲池阁。
山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！

◆ 唐婉.钗头凤 ◆

世清薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残。
欲笺心事，独语斜阑。难，难，难！
人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊。
怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒


◆ 欣赏 ◆

陆游二十岁（绍兴十四）与唐婉结合，不料唐婉的才华横溢与陆游的亲密感情，引起了陆母的不满（女子无 才便是德），在封建礼教的压制下，虽种种哀告，终归走到了"执手相看泪眼"的地步，孰料，缘深情浅的这一对恋人竟在绍兴二十年，与城南禹迹寺的沈园意外邂逅，陆游 "怅然久之"，于沈园内壁上题一首《钗头凤》，沧然而别。唐婉读此词后，和其词，不久即郁闷愁怨而死。此后，陆游北上抗金，又转川蜀任职，几十年的风雨生涯，依然无法排遣诗人心中的眷恋，在他六十七岁的时候，重游沈园，看到当年题《钗头凤》的半面破壁，事隔 四十年字迹虽然已经模糊，他还是泪落沾襟，写一首诗以记此事，诗中小序曰："禹迹寺南有沈氏小园，四十年 前尝题小阕壁间，偶复一到，而园主已三易其主，读之怅然"，在诗中哀悼唐婉："泉路凭谁说断肠？断云幽梦事 茫茫。"后陆游七十五岁，住在沈园的附近，"每入城，必登寺眺望，不能胜情"，写下绝句《沈园》："梦断香消 四十年，沈园柳老不吹绵，此自行作稽土上，尤吊遗踪一泫然"，就在陆游去世的前一年，他还在写诗怀念："沈家园里花如锦，半是当年识放翁，也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆！"这是一种深挚无告，令人窒息的爱情，令人垂泪，而垂泪之余，竟有些嫉妒唐婉了，毕竟，能在死后六十年里仍然不断被人真心悼念，真是一种幸福了！！

 

 

森森

          也说沈园
                      _---妩媚
陆游和唐婉是表兄妹。
陆游母亲的嫂子即是唐婉的母亲。
陆游的母亲尚未出嫁的时候，
在娘家与嫂子关系不和。
由此，自然也不喜欢嫂子生的女儿。
但是当时的风俗经常是亲上加亲，
因而唐婉还是过了门。
唐婉生得很漂亮，而且是当时有点小名气的才女。
和陆游感情非常好，
但是她在家庭中的行为可能属于比较开明的一类，
时常令婆婆感到不敬。
陆游的母亲虽然经常抱怨和训斥她，
但也还是能够容忍的。
但有件事情是她无法容忍的：唐婉婚后数年未育。
她不愿意让儿子因为这个女人而绝了后。
当时，生育是家族的大事。
陆游母亲以这个理由提出要休唐婉，
无论陆、唐两家的谁，都觉得提不出很多有力的理由来反对。
最后，两人终究被迫离婚。

离婚后陆游先娶妇，新娘姓王，
过门后很快生了孩子。
唐家愤愤不平，觉得不把女儿嫁出去，
面子会失尽。
于是将女儿嫁于当时也很有点名气的另外的一个文人。
这文人对唐婉很好。
他是唐家的世交朋友，
完全知道陆游的文友，对陆游比较钦佩，
也很同情唐婉，想尽力令她幸福。

一日陆游去游览沈园，
正巧遇到唐婉夫妇也在园中。
双方很尴尬。
唐婉的后夫知道他们两人情缘未了，
就主动为他们安排一个单独谈话的机会。
说：“你表兄来了，你们是亲戚，何不去聚聚呢？”
于是，唐婉就带了一个丫鬟，
还有一壶酒向陆游走了过来。
双方各说分别后事，知道今生缘分已尽，
再无复合的机会。
说不尽的伤心。
唐婉亲手向陆游敬了一杯酒。
陆游饮后，在沈园题写了那首《钗头凤》。
写罢，搁笔而去。

沈园一会后，
唐婉悲恸不已。
回家后，反复玩味陆游的词，
和了一首同样的曲牌的词。
未几郁郁而终。

唐婉的丈夫后来将这和词交与了陆游。
陆游看后什么心情，没有记载。
但是带哦了半个世纪后，
在陆游晚年的文集当中，
还有很多文章和词隐约地、反复地提到唐婉其人和沈圆的最后一会。
那时，陆游已是儿孙满堂了。
多年后，陆游本人还重游过沈圆，也有词作。

故事中的每一方都不可算是坏人。
但是后来的结局却是悲惨。
每个人行动的动机都是爱而非仇恨。
甚至连陆母也不例外。

但是，世界上，有些爱就是不能互相兼容的。
这种没有恶意而导演出的悲剧，
在任何时代、任何地点、任何文化中都大量地发生。
而且，就以它的存在，冷峻地告诉人们这一事实。

所以，爱，也不是一件简单的事情。
而且，爱，有时并非意味着善良。

森森

《唐婉.钟玲（台）》
                  ---如意

满城春色宫墙
只有我的心底
莺眼照亮相见的喜悦
风柳流散我的柔情
花姿是我的嫣然
用整个春天
魂牵你梦萦你

    相信在陆游和唐婉之间存在着非常真挚的感情，然而，就象妩媚所说的，这是爱导致的悲剧，也因此，更具有浓烈的悲剧色彩。我看的版本，都说是两人在沈园相见过，想斯情斯景，确是“相见争如不见，有情何似无情！”

    在这个故事里我还佩服一个人，就是唐婉的后夫——赵士程——非常豁达的一位名士。　

霏霏：同意！

    古今中外流传的爱情悲剧比喜剧多的多，人生因为缺憾而带来无数向往，歌颂，赞美的事物就是人们渴望的期盼，正如人人都渴望美满的爱情。陆游唐婉的爱情固然令人唏嘘，而这个爱情故事里的另两位悲剧人物——赵士程和陆游后来的妻子——何尝不更是无辜？

江水谣

森森

爱的本质不全是幸福，幸福是爱的延伸，这个需要随缘。

爱就是爱，可以随缘，可以随遇，但是却不能不承认爱的存在。

爱没有功利性，有功利性的，那就不是爱，就像是很多大学毕业后分手的情侣，其实，大学里那些花前月下并不是爱情，而是陶醉，后来功利性得分手，为的是自己，那懵懂的决不是爱情，只是为了生活。

很多人一定是误读了爱情，真正的爱情凤毛麟角，屈指可数，决不是很多人心里定义的那种。用物质或者生活去定义爱情的价值。

陆母一定是自私的，她的爱因此贬值很多，成了一种要挟，用很多事情来要挟陆游，我不认为这是一种母爱，我把这定义成一种自私，而陆游一定不是软弱，只是无法接受会出什么事情。

我不认为天上的七夕因为现实隔的太远就失去了意义，我明白鹊桥的两边，如果彼此心知，就算远远遥望，也是一种幸福。虽然有时候会很疼，但是有时候也会很幸福。

不要说有没有用，爱可以让一个人，在心里面，不再孤单。

谁也不能保证生活会如此完美，在这社会里只能随缘，但是，真爱无边。

无法用世俗的得失来定义爱情，永远无法。

江水谣

森森

不能引申那么多，她的离去，不一定就是为了爱情，也许仅仅是因为身体的原因？这个有很多原因的，不能据此责难了爱情，把很多不幸归结于爱情，毕竟有很多过历史的演绎或者说煽情在里面。

可不可以这么想，彼此心知，想起来的时候有份温暖依然，大多的时候是温暖的，有的时候是心情不好，但是那是少数时间。

我觉得他们依然是幸福的，虽然不能在一起，但是心里相知，比一辈子没有爱情的人，要强好多倍。

爱不是自虐，而是为对方着想。彼此知道一个人的爱会很幸福，而不是痛苦，我也相信历史上很多人误读了他们。把一种随缘当成了痛苦来煽情，或者成为了一种糟蹋爱情的借口。

就像是织女他们，有很多人认为他们很痛苦，但也会有更多人羡慕他们的长相厮守。

同样的事悲观消极的人会因此质疑爱情，假定他们也有一方意外消逝，一定也会磋叹不已，说，这就是爱情的罪过。为什么不可以想，那爱情无关，那只是现实罢了，主角已经看淡，旁观的人却不胜惋惜。

同样的事乐观的人则会认为生活本来就是随缘，接受现实，茫茫人海，如果能有份“爱”在，已经就够幸福了，这就是爱的价值。

这个爱 不是小学生山盟海誓的爱

也不是 阖家幸福的爱

是生死不渝的爱

我不相信有多少人遇见过，或者明白它。

这世界上很多看似幸福的家庭，自认为是有意义的爱情，其实我明白，那只是过日子罢了。

江水谣

花瓣

想起两句话。：）

因为爱而失恋，强于没有爱过。

我曾有过很多梦。虽然有一些没有实现，但我仍然很高兴我曾经拥有过那样的梦。

祝各位安好。在不是节日的时候，也能天天快乐。：）

岸柳扶风

离多最是，东西流水，终解两相逢。

浅情终似，行云无定，犹如梦魂中。

可怜人意，断肠多处，不与者番同。