[转帖]佛裂

花瓣

　  初一，阴，早晨风雨不歇。

　　佛莽第一个上堂，发现佛果趺坐在佛像前，大惊。

　　他在殿里大叫：“佛果师兄坐化了！佛果师兄坐化了！”

　　方丈赶来。果然，佛果端坐在佛像前，面带微笑，苍白如纸，身躯冰冷。

　　这时候，佛像突然开口：

　　”我已成佛，你们不必惊慌。”

　　僧人大惊失色，转过脸看着殿中的佛像，都不敢相信眼前的一切。

　　佛像继续微笑低眉垂首，开口：

　　”你们不信，可以看--风停。雨歇。云开。”

　　风停。

　　雨歇。

　　云开。

　　第一缕阳光照进大殿，落在我的脚下。

　　我端坐大殿中央，纵声大笑。

　　

　　方丈大师突然大喝一声。

　　仿佛半空突然响了个炸雷，一直劈入我的心内，顿时一片迷茫，张着嘴一动不动。

　　他用手在空中一扯，我感觉有什么从我心里通过嘴被他扯了出去。

　　然后发现自己的元神象风干的沙子一样涣散。

　　茫然地抬起眼，最后的视野中，方丈大师的手上有一根长长的青丝。

　　立刻明白一切。

　　春雨中放下秦幻真时她诡异的笑容。

　　在桃花树下坐禅时那个尖锐柔韧的灰影。

　　这根长长的头发一直深埋于我的元神内，纠缠它，也维系它。

　　

　　这次，我到不了岸了。

　　我对支离破碎的自己说。

　　在分崩离析前，我看见她的眼睛。妖娆妩媚。在大海的下面望着我。

　　是的，你做到了。

　　

　　佛像慢慢裂开，古老的檀木发出时而清脆时而低沉的吱吱嘎嘎声音。

　　刺耳诡异。

　　

　　宋绍兴五年十一月一日，成都府昭觉禅寺僧人佛果克勤在大殿坐化，佛像无故说话然后自裂。  

 

小憩

感谢花瓣妹妹转帖的这个清新、淡美、灵悟的故事。

读来，心如文中人儿一般，无惊无喜，无哀无伤，仿佛浸润于凉风、清泉、桃白、草青之中。

粗浅理解：佛界、魔界，其实都发乎于心，离不了一个心界。

人之心，离不了肉身。肉身难除，自然有疼、有欲。

（心）灵与肉（身），我们凡人多是要喜悦甚至贪婪地享受、满足它。

向佛之人，却是要超与脱，即使佛裂。

吾凡俗之人，感动其中的清淡、清澈、明净，虽有一线飞升，却宁握一眸一笑，守一身一心温暖。。。                

                                                  

嘻嘻

一爱成佛。

挺优美的一篇，喜欢。 

                

江水谣

这几个故事,曾在方杞编著的<<禅心人>>中看到过.

我想,佛断断不是教那人坐化.如果那根青丝和心绞在一起,就让它变成心的一部份.为什么一定要抽出来,让已经好了的伤口再流血呢?

如果爱真的那么苦,那还要爱来做什么?当然是有快乐的啦.才有那么多人真挚的爱着.

搂着属于自己的青丝,安然入眠.

红尘不舍爱欲,说是永坠轮回.可现下舍了爱欲,人生还有什么趣味?

佛果本该痛痛快快地爱一回的.却为了一个虚幻的世界,砸死了最爱.然后自己坐化.

殉情吗?还是殉了佛?

佛裂了.

 

江水谣

这几天一直在想这个贴子,今天忍不住又看了一遍.

我想佛裂的原因,只不过因佛果的执着.

佛果执着于成佛,于是,把自己在修行路上的一切当成了妄念.而拼命的逃避.

难道佛就是没有常人的感觉.为什么把爱要说成是妖娆的诱惑?为什么不要坦然的接受来临的一切?

难道爱中没有佛?难道妄念中没有佛?难道唯有清明中才有佛吗?佛不是无处不在吗?为什么就容不下一个爱字?

为一个执着而执着的砸碎一切?

为什么一定要分佛界和魔界?为什么一定要有上下左右中的概念?为什么天使就一定是天使,魔鬼就一定是魔鬼?

都是概念啊.

倘如此,即使佛不裂,人也会裂.

江水谣

人是由灵魂和肉体组成的.

只要灵魂,不要肉体,必然走向虚伪.只要肉体不要灵魂,当然也会坠入空虚.灵魂是轻的,向着天空.肉体是重的,坠落大地.人就是一条线,拉着灵魂也拉着肉体,永不休止的斗争.

黑格尔说:在两个极端中取中点便是真理.

但灵魂和肉体之间的中点在哪?

灵与肉的结合.

漫漫长路啊.

 

小憩

  佛深似海。
  对佛，各有各的理解了吧，似乎也有很多的层面。
  我相信，在某一层面上，它确是要超脱的，超脱肉欲凡身，而达所谓的“极乐”。但在现实中，我自己对这一境界却几乎无法想象。
  我理解而可奉行的佛性，是在人间的，极具人性，就是一种朴实、洁净的佛心、人心，饱含爱、合宜欲的；有小爱，也有大爱，寓于人的生命、生活、身心之中；爱具体的某一个人，也爱天下苍生。
  爱是基本的人性甚至本能。爱的的力量是伟大的。有爱就有欲，爱与欲不可分。
  佛，也是倡导爱的啊？是不是要更多舍弃“私我”的爱而成就如佛之大爱？
  佛，难道不可以在具体的爱中？               

月影抚琴

长乐未央

江水谣的评论很有见地！

小憩

加精华理由：喜欢这篇，有欣赏、思考、探讨价值。