记得大学一堂选修课上。教授面带微笑,走进教室,对我们说:
“我受一家机构委托,来做一项问卷调查,请同学们帮个忙。”
一听这话,教室里轻微的一阵议论开了,大学课堂本来枯燥,这下好玩多了。
问卷表发下来,一看,只有两道题。
第一题:他很爱她。她细细的瓜子脸,弯弯的娥眉,面色白皙,美丽动人。可是有一天,她不幸遇上了车祸,痊愈后, 脸上留下几道大大的丑陋疤痕。你觉得,他会一如既往地爱她吗?
A、他一定会;B、他一定不会;C、他可能会
第二题:她很爱他。他是商界的精英,儒雅沈稳,敢打敢拼。忽然有一天,他破产了。你觉得,她还会像以前一样爱他吗?
A、她一定会;B、她一定不会;C、她可能会
一会儿,我们就做好了。
问卷收上来,教授一统计,发现:
第一题有 10%的同学选A, 10%的同学选B, 80%的同学选C。
第二题呢,30%的同学选A, 30%的同学选B, 40%的同学选C。
“看来,美女毁容比男人破产,更让人不能容忍啊。”
教授笑了,
“做这两题时,潜意识里,你们是不是把他和她当成了恋人关系?”
“是啊。”我们答得很整齐。
“可是,题目本身并没有说他和她是恋人关系啊?”
教授似有深意地看着大家,
“现在,我们来假设一下,如果,
第一题中的‘他’是‘她’的父亲,
第二题中的‘她’是‘他’的母亲。
让你把这两道题重新做一遍,你还会坚持原来的选择吗?”
问卷再次发到我们的手中,教室里忽然变得非常宁静, 一张张年青的面庞变得凝重而深沈。
几分钟后,问卷收了上来,教授再一统计,两道题,我们都100%地选了A。
教授的语调深沈而动情:
“这个世界上,有一种爱,亘古绵长,无私无求;不因季节更替。不因名利浮沈,这就是父母的爱啊!”
善待自己的父母,他们永远是最爱你们的。爱情不是唯一,也不是全部。
相关思索
1、为什么会产生投射?
2、如果是恋人,填分手的是超我还是自我。和本我?
3、选3真的就错了么?
4、把自己想成父母是否也是投射
5、是否是伪命题?
越老越昏聩:那爱情到底是什么?是漂亮裙子的流苏花边?是柔软华丽的蕾丝内衣?是沉沉午夜的浓香咖啡?还是锅底下的几把柴火?
爱情不是唯一,也不是全部。知道亲情是无条件的付出,爱情却要求对等互惠。神哦,为什么要明白那么多生命的严酷真相。
第一次我都选的B,后来看到是父母就都选的A。。。
第一次理解为两个人是恋人,提起爱情这个词,我总是在第一时间想到舒婷的《致橡树》。
我觉得爱情是一种相对亲情来说比较低级的感情,那是荷尔蒙的作用,致使两个灵魂彼此欣赏;如果爱情不对等,那就只能是追星一样的单相思,不对等的爱看似美好其实是不能幸福的,因为必会有施与受的产生,长久地施长久地受谁也受不了。
而夫妻两个不离不弃,是因为爱情已经变成了亲情,虽然现在不对等了,但是一开始他们必定是对等且彼此爱慕的;如今已经在一起很久了,会发自内心地觉得这是缘分、是上天的安排,就算你再穷再丑,却早就已经习惯彼此相互偎依了。
在亲情里,爱是不求回报的,因为彼此之间息息相关,没了谁都会觉得残缺;在爱情里,爱必须是对等的,不然一定会不幸福。拙见哪拙见。
欢迎光临 云水论坛 (http://www.yunshui.net/) | Powered by Discuz! X2.5 |