云水论坛

标题: [原创]漫谈倾城之恋及那些无行的文人 [打印本页]

作者: 微雨黄昏    时间: 2011-10-8 22:20
标题: [原创]漫谈倾城之恋及那些无行的文人

 

  在一位友人博客里再次看到有关张爱玲的情事。朋友是理所当然的张迷,大概对于张爱玲的这段不被看好且伤筋动骨的倾城之恋,她一直耿耿于怀.无非是担心明珠蒙了尘,美玉有了瑕。都说张爱玲爱得惊天地泣鬼神,怎奈胡兰成一个汉奸,无论二人的爱情如何美奂美轮,都不能不说是令人遗憾的。若论起文采风流,堪称才子的胡兰成,倒并未辱没了张爱玲。胡的《山河岁月》、《今生今世》至今读来都是颇有见地,文字华丽奇诡的妙文。以至于大陆对于张爱玲的文字开禁之后,近些年很有些人有打算为胡兰成翻案叫屈的意思。
不错,胡之才学,的确有可圈可点之处,不然我们的张大才女,又怎会轻易低下她高傲美丽的头颅。他的名士风流,始乱终弃,属于个人道德范畴,这些都微不足道。只是人一旦在民族大义上失了立场,那就是不可饶恕的了。文字差不多算是文人的喉舌,鹦鹉能言不离于禽,一个人的才学再高,品行一旦有亏,那就无法可想。正所谓,人而无行不知其可也。这是无法撰改的事实。有奶便是娘,何异于禽兽!

  中国的无行文人,那是历朝历代都有之。文人的无行,有他性格方面的弱点。因为书读得多了,思想就复杂了,书给了太多想象的空间,利弊权衡的多了,骨头难免发软。考虑问题就会比较反复,就容易见小利而忘大义。用我们伟大领袖的毛主席的阶级分析的观点来看,知识分子的动摇性,在于他们的阶级性。

  君不见写《容斋随笔》的南宋著名大学者洪迈可算是个做学问的大家了吧,出使金国回来后,当时有绍兴太学生填《南乡子》的词这样讽刺他:“洪迈被拘留,稽首垂哀告敌仇。一日忍饥犹不耐,堪羞!苏武争禁十九秋! 厥父既无谋,厥子安能解国忧?万里归来夸舌辩,村牛!好摆头时便摆头。”骂他被俘后因饿失节,父子无谋兼软骨,无异于村牛。据说洪迈倒是被人诬陷的,可惜因这首词的流传,竟讹成一生洗不去的污点。这倒更说明一点,文人一旦在政治上名节有亏,那简直是千秋万世的骂名。

  明末清初的吴梅村名气可谓大了吧,都知他的《圆圆曲》传颂一时,其中“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”更是妇孺皆知。名噪一时的大才子又怎样,一旦在国家和民族生死存亡的关口作了缩头乌龟,那就永远抬不起头,连他自己都知道仕于清那是一生的耻辱。所以有“君亲有愧吾还在,生死无端事总非。”的自责,临终他说“竟一钱不值何须说!”虽有不得已的苦衷,他也是常常愧悔的。

  再说到近代汪精卫,都知他是大汉奸,怎知年轻时他也是满腹经纶,一腔热血的爱国青年。他的名字就是根据《山海经》中精卫填海的故事改的,他表示要学精卫填海,以恤国难。早年追随孙中山先生,也是敢于慷慨赴死的踌躇满志的英雄少年。"慷慨歌燕市,从容作楚囚;引刀成一快,不负少年头!"这首诗至今看来也算豪迈激昂,读来令人热血沸腾的好诗,他原本可以因之名垂千古的,无奈汉奸之名万世难洗,以至于连腹中诗词才学都为此蒙羞。

  若说到上述诸君,尚有羞悔之意的话,胡兰成简直近于无耻了,他自言“我是政治的事亦像桃花运的糊涂”。一糊涂二字以概之,不仅毫无自省,甚至颇为自得。所以,对于胡兰成,张爱玲当然是爱过的,但若是以此就认为爱玲此生遇见这样的人算是幸事,我颇不以为然。他言张爱玲是民国世界的临水照花人,批得自然深切。他自己其实是临张照己的孤芳自赏,其自恋与自诩也由此可见一斑。无论文字如何如鲜花着锦,都无法掩盖其内在的无聊虚弱和苍白丑陋的灵魂。

  对“张迷”和张爱玲研究者来说,却是“世上但凡有一句话,一件事,是关于张爱玲的,便皆成为好”,对于胡兰成,我倒觉得张爱玲比我们对其有更深刻的认识,她大概是早就认清了他的丑陋面目了,所以才一再地声明:“胡兰成书中讲我的部分缠夹得奇怪,他也不至于老到这样。后来来过许多信,我要是回信势必‘出恶声’。”

  所以张爱玲到底是张爱玲,自是比我等心思清明剔透得多,她倒不是怕他的汉奸恶名,大概是他的某些外人不能了解的恶劣行径,令她失望灰心鄙薄得紧,所以早就和胡界限画得泾渭分明。她对他不是怨,不是恨,倒是近于不屑。如此张迷们还是少提胡兰成为妙,不然爱玲怕是地下不依。


作者: 森森    时间: 2011-10-9 00:02

 

  非常好,文笔精炼,观点姑且不论,表达自己感情非常准确。

 

  民族气节非常的重要,竹无节不成竹,可见一个人人品的重要性,我无法想像一个背叛自己亲人同胞的人能有多么优秀和真实。

 

  非常难得的好文,我还没等全部看完,就开始回复了。

 

  欣赏,佩服,精华了

 

  欢迎来云水,愿常相在。


作者: 淡墨无形    时间: 2011-10-17 19:46

觉得张爱玲是身在红尘的维纳斯

 

只是想将一腔缠绵的爱意,尽情挥洒。这没有错,却没有着落。

当内心被堵得水泄不通的时候,只能崩裂。


作者: 微雨黄昏    时间: 2011-12-19 22:20
微雨谢谢朋友用心回帖,初来不懂,回复的晚了,勿怪。
作者: 微雨黄昏    时间: 2011-12-19 22:56
以下是引用淡墨无形在2011-10-17 19:46:56的发言:

觉得张爱玲是身在红尘的维纳斯

 

只是想将一腔缠绵的爱意,尽情挥洒。这没有错,却没有着落。

当内心被堵得水泄不通的时候,只能崩裂。

问好


作者: 嘻嘻    时间: 2011-12-22 19:30

有见地。

欢迎新朋友。


作者: 微雨黄昏    时间: 2011-12-23 10:36
以下是引用嘻嘻在2011-12-22 19:30:30的发言:

有见地。

欢迎新朋友。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

问好


作者: 陌上飘雪    时间: 2012-2-25 21:09

很好的文章。

 

我也喜欢张爱玲,不知道算不算张迷。她遇到胡兰成,我想仅仅如同一个普通女孩子遇到一个让自己倾心的人那样的恋爱,结婚。

爱情有时候常常是盲目的,张爱玲固然聪明,固然透彻,但是她自己本身就是一个不愿涉足政治的人,所以她没有成为革命女青年。

她的文学作品更多的关于身边形形色色的人,以及那些人的种种生活。

她用自己的笔记录了一段历史,以及那一段历史中的人和事,具有很鲜明的时代性,又超越了那个时代,更深地触碰到了人性,引人思考。

她对胡兰成的感情,在《小团圆》中所写应是很真实的体现。

“雨声潺潺,像住在溪边。宁愿天天下雨,以为你是因为下雨不来。” 其中这句,实在太动人了,细致刻画了一个恋爱中女子的心情。


作者: 微雨黄昏    时间: 2012-4-17 23:27
"雨声潺潺,像住在溪边。宁愿天天下雨,以为你是因为下雨不来。” 这一句也是喜欢得紧呢。问好飘雪。谢谢用心品读。
作者: 浮生半日闲    时间: 2012-7-20 14:26
其实很多的无行,不过是因为时势所迫。我们在挥舞道德大棒的时候,其实应当问下自己,如果自己是他,是否就真的能做到富贵不能淫,威武不能屈。可惜,绝大多数的人,都是普通人而已。试问,谁不想过得好一些啊?有奶便是娘固然可耻,但无奶的娘,那个仔仔也饿得很啊。我个人觉得,不能苛求。人活一世,图个啥?无非吃好点,穿好点,住好点。至于什么民族大义,什么历史名声,那只是少数人的事。绝大部份的,还是混浊一世。人死如灯灭,千百年谁也记得谁。所以我觉得那些汉奸,也有可怜之处。从本质上来说,大家都是苦海的人。你看看历史上留下千古芳名的,有多少个?屈指可数啊。百分之九十九都是过日子,既然是过日子嘛,怎么过那就由得他自己。

张和胡,起码还是爱过的。胡这个混蛋呢,是个天生的多情种子,也不能一味怪他,见一个爱一个。他必有他的一套,不然,怎么会有那么多女子死心塌地的跟着他,而不顾他的节行有多恶劣。张恋上胡时,早知这厮是个什么鸟人。而且她本已是成年人,那还要飞蛾扑火,怪得了谁?所谓爱里无对错,把两个人的恋爱,偏要加些政治的东东进去,那不是恶心了自己还会恶心了谁?
作者: 浮生半日闲    时间: 2012-7-20 14:32
"雨声潺潺,像住在溪边。宁愿天天下雨,以为你是因为下雨不来。”

呵呵,有时骗自己的感觉真好。以为你是因为下雨不来,以为你是因为有急事,而不能赴约,以为人约黄昏后,而你没来,只是因为月未上柳梢头。只是,只是现实有些残酷而已。而我们很多人,都喜欢睡在自己编织的梦里。现实肮脏,那就宁愿长醉不愿醒了。
作者: 雪琪    时间: 2013-5-6 16:38
爱别人,还是爱自己?想必胡兰成也曾有让张爱玲动心之处!爱一个人,谁能保证就会爱一辈子?谁能保证会爱他的全部?他也不是神,也是人,是个吃喝拉撒睡一应具全的人。我想爱了就爱了,不管对、还是错,缘散了,也是他的气数!一笑了之!
作者: 凡尘自在飞    时间: 2013-5-6 20:59
你不在我预料。扰乱我平静的步调。

我不习惯有你的日子。我渐渐的习惯了有你的日子。

于是,我爱上了有你的日子。于是,我爱上了这些日子里的你。

后来呀,我们的缘分尽了。只是你的音容笑貌,已经铭心刻骨、挥之不去。

前世已过。今生啊,只是因为在人群中多看了你一眼。
作者: 雪琪    时间: 2013-5-7 16:20
泡桐花开 发表于 2013-5-6 18:15
本来一直在训练自己不争论,还是没忍住。再怎么有文采,山河破碎苟且偷生,我觉得就不值得欣赏。更何况都 ...

别担心冒昧直言!这也是真情的流露!你说我听,我说你听,说得都是自己的感受!怎敢要求一致呢?有尊重、有爱,一笑释然!
作者: 人淡如菊    时间: 2013-5-21 16:58
很久没来论坛了,这篇写得真是好!

待打印出来细品。
作者: 森森    时间: 2013-5-21 23:22
泡桐花开 发表于 2013-5-6 18:15
本来一直在训练自己不争论,还是没忍住。再怎么有文采,山河破碎苟且偷生,我觉得就不值得欣赏。更何况都 ...

理性的论是没有问题的,论而不争是境界,何况即便是争,只要是为道理而争,而不是为个人争就没有问题。




欢迎光临 云水论坛 (http://www.yunshui.net/) Powered by Discuz! X2.5